Wednesday, January 06, 2010

再講多些回顧與展望(金融經濟), (社會文化)

講經濟

香港的經濟演算﹐我自己宏觀方面會參考英國(大家都係抗拒大陸化的小地方)﹐微觀方面就參考日本(兩地人口結構及習性類近)。無錯是幾粗略﹐但通常又幾準。

查實﹐香港往後還是有作為的﹐但就不再是純金融﹑更不是搞甚麼工業﹑幹甚麼教育中心之類。而係做“離岸生意”。這門子東西﹐好聽點﹐就是避稅天堂﹔難聽點﹐就是熱錢及黑錢中心。未來的香港﹐就會好像清末民初/戰前的年代般﹐為熱錢角力地﹐為各國貪官貪商私藏金元之地﹐更是國家“水庫”排洪的主要出口點。因此﹐做離岸資產管理及相關生意(如地產)﹐實有得做。退一步說﹐其他如商業仲裁之類的行業﹐理應會受惠。不敢說別的行業沒前景﹐只是幹起來事半功倍罷了。也不是叫人盲目地去做地產代理﹐人人性格不同﹔若看官有別的長處(例如搞創作)﹐實會在自身有興趣的行頭幹出彩虹的。不用也不應盲目。切記﹐在後工業時代﹐最忌人云亦云。

話說回來﹐香港的地產泡沫正在形成﹐但離爆破之日甚遠。按理說﹐今回的泡沫真要爆破﹐也要待整體樓價衝破97年高位﹐兼再升多三數年﹐才會來個終極大爆煲。今天連97年高位都未達﹐看來後市是易升難跌。個人亦認為加息不會壓抑樓價﹐只會更令人不務正業去炒賣。短線上落難免﹐各位想置業的﹐請自行"執生"。


人講我又講之﹕80後

話說上一兩代的憤青﹐好多都係“懷才不遇”型。他們不是真的反制度﹐只是反對社會不讓其上位﹐或者沒人跑得那麼快那麼遠。(一個可能不恰當的比喻﹕人人都反曼 ﹐但反曼到底係“反其霸權”定係“反其盟主之位”﹖好些拜仁迷或Juventus迷﹐我看來反曼都多少有些尷尬﹐因為拜仁和Juventus等﹐本質上同曼聯一樣只係惡霸。) 那﹐上一兩代人去反建制﹐我個人覺得﹐係因為自己"撈唔起"多過因為社會不公。上一兩代人﹐基本上無論有無$$﹐都會計過數才後行的。

但學信報老紀話齋﹐本期的80/90後一群﹐雖然日日行出來無里神氣﹐只會打機做人又"hea"﹐但內心實係火氣沖天。又如朱凱迪先生說﹐班人係“創造力九流﹐加工力一流”。要班友寫長篇大論的proposal或論文﹐ 無人會識﹔但叫他們去改圖或惡搞youtube video﹐就非常一流。80/90後一般理論根底其實好好﹐但看事物就多數好表面﹐因此當理論放在事實後﹐會讓“大人們”覺得同社會好格格不入的觀感。再加上他們獨有的極度強烈之是非感﹐亦因此﹐有心人自會懂得利用/動員他們去當其紅衛兵。

2010年元旦的示威者﹐又跟差不多30年前的前輩(平安夜暴動)不盡相同。當年香港正在轉型(由工業轉去服務及金融等等)﹐但不安主要來自1997(及一系列恐共情意結)﹐但後來 85年起經濟回復﹐前途明朗化後﹐人們的鬱結好快消失﹐也要到老董上台後才再躁動﹔但今日班人唔同﹐雖然兩餐溫飽兼好多係住私樓﹐但就未能釋放其躁動﹐而不安躁動﹐又係來源自對前景的無奈 -- 自己行到那兒都碰釘﹐無得上位(甚或無工作)﹔社會變得太快﹐上一兩代人亦非好的指路燈﹐沒多久﹐三十歲人﹐後浪快趕至﹐前路又不通﹐ 留下或出外跑﹐看起來都不對勁。那真是不暴動不成..... 中央﹑老政及親反建制的當權派﹐現在才留意到呢點﹐都算遲咯.....

28 comments:

gaubinfor said...

80 後是個偽命題。我認識的朋友當中,不同年紀的巴打絲打既有面對傳媒所述的 "80 後找不到明天" 難題,也不乏找到自己一片天空,在 HK 或鄰近地區於事業或實踐個人志願上站穩陣腳的戰後至 90 後。

給各年齡上屬 80-90 後的小朋友,我不時會給兒女們 "回帶" 的一些嘮叨 :

1. 保持對知識,而非單單0靚模或台妹身材的好奇心

2. HK 上網成本 ( 以每小時月費 / 上網速度計 ) 比鄰近地區低,好好珍惜這得來不易的自學環境

3. 你們惡搞的本事,遠勝上幾代人。最近也有參與 "九龍城書節",及某個在菜園村的藝術創作坊,你們的創作和辦活動能力絕非傳媒所述那麼薄弱。只要多點再上網看看各類國際設計比賽的得獎作品,你們對何謂好設計,真正的創意之判斷力和欣賞能力,只會比我等老餅更易掌握

4. 相比我和兒女們唸書的年代,現在大、中、小學同學參加各類國際 / 國內交流、義工、比賽、實習的機會更多。仍是這句:好好珍惜這得來不易的自學環境

5. 對如何通過或利用網絡發掘商機,你們總體而言比上一代擅長

你的粉絲 said...

跑步過來向收爺拜過晚年 !

鴻文未拜讀, 讀完後睇吓有冇搭嘴餘地再傾.
祝 2010 事事順利 !

jcch said...

與其話80後係問題分子,倒不如話佢地本身係設計錯誤既產品,不合市場需求既冷門貨。一個講靈活走捷徑、講關係擦鞋既商業社會入面,d學校就培養一班講規矩講使命兼背書背到懵既書齋子,結果只會係:
a. 讀唔成書,唔理份人係點,都係無野撈
b. 讀得成書,好彩撈到0岩專業資格既工還好,唔係既出到去因為缺乏0係商業社會生存既技能,結果撈極都唔掂
讀得成書又撈得掂既人,當然好野,但只會係相當少數。而且,急功近利既商業模式,留俾d後生仔改變行為同思考方法既時間,實在唔夠長。於是,當d年青人做到隻屐咁仍然俾人話、或者0係屋企send左百幾封信都無回音既時候,見到d老野話自己唔捱得、成日攤大手板等人救,又點可能唔想屌佢個女呢?
你可以話呢d係少數人既問題。但呢個所謂少數,比例肯定係增加緊,唔係點解呢十幾年青少年就業率同入息中位數不升反跌?其他年齡既人明明係升翻架!
然後呢個時候,我搵翻本萬曆十五年黎睇,就覺得香港人同0個陣既中國人一樣,都係好鬼灰。如果你有計走去外國,我幾時都鼓勵你走架!因為香港既靚仔好似唔掂,實則比好多其他地方既人仍然算有競爭力,起碼做野爽手好多先。

tungpo said...

今日練乙錚係信報的分析,比坊間討論有見地得多,不妨參考下。

收買佬 said...

科姐&飛哥﹕有咩商機﹐記得推介下被小弟呀。

Jacky: “學校”一樣無教你唱K 溝女﹐你咪一樣識做﹖﹗個system係有不足﹐但唔
係0甘樣來做excuse 咯。

師兄﹕看了練某篇0野﹐感覺係無料到鱔稿一篇咋。

Bangdoll said...

Thx for the comment

tungpo said...

哦?我覺得好過唔少學者專家喎!

又,我唔認為會有乜暴動,最多係不斷滋擾啫。睇下班人去羅湖唔帶回鄉卡,一見勢色唔對就將元旦矛頭轉向公安,就知佢地幾精啦!

jcch said...

>>Jacky: “學校”一樣無教你唱K 溝女﹐你咪一樣識做﹖﹗個system係有不足﹐但唔係0甘樣來做excuse 咯。

咁你咪搵下有邊d唔係勞力工係唔睇你會考同al囉...睇得呢d,就即係要0係學校醒醒定定啦
如果第日我有仔女,我會叫佢去考車牌+水電+木工,如果佢想讀大學就自己搞掂佢。我自覺我實在有d被縱壞,所以唔可以好似老豆老母對我咁對待下一代---雖然,我見到一d更細個既靚仔靚妹被縱壞既驚人程度,仍然會嚇親。

收買佬 said...

餅﹕You are welcome :)

師兄﹕練某既水平連你一半都無﹐談何精彩﹖

jacky: 你第二時有仔女﹐由得個細路做乜都好啦。

gaubinfor said...

也推介這三篇

沈旭暉 : 第四代自問自答

http://hk.news.yahoo.com/article/100102/4/fxgv.html

呂大樂專訪

http://www.books4you.com.hk/28/pages/page8.html

脫苦海 : M 型社會是果,不是因

http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=10294

gaubinfor said...

Tungpo :

不少反高鐵的討論都忽略了一個強而有力的論點 - 無一地兩檢配合,高鐵因其速度帶來的優勢,到香港邊境就會受很大限制。衝擊羅湖橋,加深大眾對一地兩檢的疑慮和討論,有助反高鐵討論。

衝擊羅湖橋這一著相當不錯。

收買佬 said...

科姐﹕一早有人講到一地兩檢啦。其實有八達通回鄉咭﹐搞個高鐵e道咪得咯。

老實講﹐呢類細節唔應該係主菜。但能夠搞到大眾去正視﹐去當一個問題看待﹐文鬥策略成功。

tungpo said...

我都認同收收見解,科技可解決安檢問題。至於文鬥,佢地都要小心,今次大陸邊防以禮相待啫,難保下回同你玩舖勁,捉你班友去拘留所坐一晚,出到嚟實喊到收唔到聲。

你的粉絲 said...

練某人一貫水平係語無倫次, 言不及義, 講到最後香港所有問題都因為體制上冇民主, blablabla...
舊年初美財長蓋納特一上場就度條屎橋向華爾街大鱷輸血, 傻嘅都睇得出係官商勾結, 上通天文下通地理嘅練某人話條屎橋幾好幾公平, 可以接受....
一句講哂, 此人接近腦殘程度.

唔好意思 tungpo,唔係專登反駁你,請諒. 

jcch said...

收兄,太過自由又唔得,有d地方一定要訓練,例如自理能力。自己都執唔正自己,成日做無尾飛佗,少少家務都唔識做,咁既話想做乜都唔慌掂啦。
講明先呀,我做野係有交帶0個隻黎架

jcch said...

至於練公,講真,諗唔到有乜野寫都要為交稿而寫,緊係唔慌好得去邊。一個人寫既野,係為交稿而寫,定係為一個令人茅塞頓開既靈感、為一個非講不可既道理/發現而寫,明眼人係睇得出既。

tungpo said...

嘻,我覺得縱然練生篇嘢"hea",但有幾點唔錯。例如用人口講每一代面對的問題,以及新一代對北面的抗拒。其實,依家所謂本土運動,我覺得係一種對大陸的逃避,面對挑戰而欲消極的閉關自守囉。

又,我覺得公文袋係有一個或一班好叻玩政治高人在後指點。由佢地應對社民連的五區請辭,化被動為主動,再到把羅湖事件引伸到一地兩檢,在在顯示智慧。

飛影 said...

廣深港高鐵香港段四年來的規劃和審議過程,把香港政治體制腐敗的遺害徹底暴露。特區政府強調高鐵是節省時間、促進中港融合的必要基建,但政府有意願並不代表就能為所欲為,它必須開誠布公,向議會和人民提供足夠資訊,協助人民達成共識,更重要的是保障受影響市民的各項權利。

但高鐵概念提出多年,一直黑箱作業,缺資訊沒諮詢,居然到立法會在09年12月審議撥款前一個半月才透露造價高達669億,相當於每名香港人近10000元。因鐵路被迫遷、被徵收地層和受噪音影響的市民多達三萬多戶,絕大部分於09年10月起才從報章了解事件。

親政府的輿論打手經常混淆視聽,批評反對者「太遲出聲」阻住地球轉或貪得無厭。到底是人民「太遲出聲」還是政府隱瞞太久?﹝菜園村爭取不遷不拆一整年,政府又有沒有聽?﹞人民反對的機會和時間被壓榨至少無可少,因為政府有恃無恐──就算立法會內過半地區直選議員投票反對,政府也總能在一班功能組別議員護航下順利過關。

功能組別議員是既得利益集團的代表,也是高鐵工程最直接的受益人。這些混蛋滿嘴「香港整體利益」,實情是踩在人民頭上自肥、把利益輸送扭曲成常態的社會毒瘤。如此反民主的特權制度,能不鏟除?

大部分地區直選立法會議員已表明反對669億天價高鐵撥款,認為市民應有更多時間討論是否興建或討論不同的營造方案。我們不能再忍受功能組別議員一次又一次恃着特權忤逆民意,控制立法會投票結果。反高鐵現方案運動已經與香港民主運動緊緊結連,1月8日下午一點半,無論是反對功能組別、反高鐵現方案還是撐高鐵苦主,都懇請你來到立法會門外集會,讓我們一起以人民力量壓倒功能組別,讓人民重獲尊嚴。

收買佬 said...

上半場完﹐兩無紀錄﹐0比0。但80後的射門次數較多。

但老政夠票﹐應該會勝出賽事。但就算贏﹐都會好似“領匯”﹑“皇后”等賽事一樣﹐散場後會激發擁躉騷亂。但有別於以往﹐今回應少了好多人媽叉班後生la。

jcch said...

最大問題都唔係6xx億,甚至都唔係以後期十年近天文數字既保養費,而係政府始終俾唔到一個非起高鐵不可既理由。家陣又唔係無飛機搭,點解要搭高鐵唔搭飛機?由武廣鐵路既票價就知道,搭飛機隨時更加平!
不過算啦,橫掂炒高西九樓價益發展商都唔係hidden agenda黎......

tungpo said...

好多人成日以為搭飛機一定快過坐火車,其實唔一定。

如果長途梗係,但像香港去武漢之類,坐火車慳番係機場上機前check-in、較長時間的等待、落機後等攞行李等時間,相對快唔少。何況,若能解決技術問題,坐火車可以打手電,咁優勢更大。

又,我諗好多人都知但較少人講,建高鐵應係上面指令。乜嘢益地產商,不過係附送。

又又,電台有條商會主席猛向朱先生講經濟發展,實對牛彈琴。社運新一代,邊理呢樣嘢?香港PK,大家均貧,可能更符合佢地心目中的公平。

jcch said...

但如果連一地兩檢都做唔到呢?家陣連政府都好似保證唔到播...兩地兩檢既話,即係都係要0係落車站又檢多次?咁仲係咪快好多先?

如果係上面指令,咁我寧願政府坦白從寬,等d人唔圍立法會,圍中聯辦好過喇。

至於社運分子,佢地無辦法理解、或者明知都唔願提既一樣野,就係香港從來、亦永遠都唔會係一個平等既地方。既然將個人努力上位當成宗教咁崇拜,咁自然唔可能去做出資產方面既平等,因為咁就顯得要將努力上左位既人既財產,分俾d唔努力所以上唔到位既人。呢樣野,同著力於任何方面都盡量平等既福利國家思維係相反,因為福利國家係假設每個人都努力去擺脫困境,然後由政府幫解決唔到問題既人一把,亦假設其他生活無憂既人好樂意幫政府咁做。而香港,一向都唔係咁既地方,香港人會覺得餓你唔死咪算囉,仲想我地貼錢幫你呢樣幫你0個樣...包括我自己其實有d似呢種人。所以社運分子去做野,我會支持,但唔會對佢地既成效有任何幻想。

tungpo said...

嘻,坐飛機都要兩檢啦!何況飛機安檢只會愈來愈嚴同耗時間,故此中程嚟計高鐵一定快過飛機。這,還未計算班次更密行程更靈活呢!你可以話造價貴,可以話唔抵,但高鐵始終有其優點。

官府成日都講要配合國家高鐵規劃啦,冇人去諗下內中意義啫。至於西環,自元旦出事後,冇人再敢去亂圍啦!香港社運人好精,捋虎鬚喎,可一不可再。

gaubinfor said...

"香港從來、亦永遠都唔會係一個平等既地方"

HAECO 剝削內地實習生

吉卜賽人、以色列未復國前猶太人四海為家的謀生方式,是 HK 人未來的唯一出路。

tungpo said...

科姐,其實世界有乜地方係全面平等?

至於香港人的工作,我諗到我個仔時都應該係要面向全國啦。

gaubinfor said...

Tungpo :

在大陸,年青人離鄉別井,在不同城市漂流找機會根本是常態。

十多年前我已這樣給兒女洗腦,起初他們指我老作,我千方百計拉關係,穿針引線,帶他們回國內參與當年在內地仍屬新生事物 - NGO 工作及其他交流活動 ,讓他們直接接觸內地的年青人,他們很快便明白,內地人生天的鬥心和鑽營能力。

你送兒子往外國升學,等他自細習慣和學曉照顧自己,絕對是件好事。

收買佬 said...

科姐﹕你條link個網d 友講0野﹐真係膠膠地。:-)

過內人 said...

呢個世界有平等咩??學校都無喇!!

有條象牙塔副教授上堂講公平。我輕輕小佢兩嘢,佢發我圍,叫我收聲,話佢要講書。

我即刻小爆佢:「你而家夠唔公平喇!你係副教授,啲時間點用就你話事,乜我唔話得事咩,講兩句你都唔like。我尊重你o架,你叻咪你講書囉。所以公乜Q平啫,你叻我唔叻已經係唔公平喇。講公平,你同學生每一講一半書,你跟我哋學吓嘢囉,反正你Powerpoint 都未識用;交功課 send email 畀你又唔識收。你生得高啲,靚仔啲咪易啲溝女囉,咁係咪個個人都一樣靚仔,一樣高大先。我一生出嚟係盲嘅,我一世都藥劑師,點公平吖,你教我。根本就無公平。」