人講我又講之選舉'08 (政治評論/怪論)

立法會選舉結束，有人快活有人愁，對市民而言，始終只是一場戲，幾天之內熱潮又歸平靜﹐這是永遠不變的香港選舉文化。倒是有些今屆(或近期)才有的新現象﹐值得嬉笑月旦一番。

柳玉成


(圖﹕好像記得五哥(501)曾用“木村拓哉”來形容過此人。嚇人呀﹗)


年年選舉都有些古靈精怪又必敗無疑的人物出戰﹐今年亦不例外﹕隨手數的﹐有蕭曼華﹑龍緯汶﹑林依麗﹑飯碗舞.....等等等等。但越來越令人覺得難頂的﹐應屬連廣東話也不會說的柳玉成。

這人鬥志十足﹐屢敗屢戰﹐屢戰屢敗。但人們卻永遠不清楚他屬何方陣營﹐或說他到底是何方神聖。只知他應該很有錢﹐不然不會一次又一次﹐把金錢倒落大海。(按﹕2004年那屆為他歷來最好成績﹐但也只得1894票。今屆他"民望大跌"﹐只得290票。連同以往的失利﹐他已經被沒收保証金不下十次了。)

收買佬很想知到他為甚麼將來他仍會選下去﹖是他的錢太多﹖抑或他真的有他的理念要跟大眾分享﹖假如是﹐真的希望他學好些本地話﹐因為相信聽明白他說話的﹐不會太多﹔而能夠理解及認同的﹐恐怕萬中無一。


龔耀輝


(圖﹕龔先生現身論壇﹐但被資深評論員如通寶師兄等評為表現一般)


跟柳玉成一樣﹐龔耀輝亦係在2004年開始參選﹔他亦和柳玉成一樣﹐兩次參選立法會﹐兩度落敗。

四年前收買嫂收到龔先生的競選刊物時﹐已經覺得他重包裝多於內涵(和實力)﹔當時上了他的競選網站瀏覽後﹐更覺內容像一個blog 多過一個競選網 -- 他去了日本滑雪﹐去了歐洲看話劇﹐到茶餐廳飲奶茶﹐看甚麼書聽甚麼CD﹐實情跟會計界別有何關係﹖這種耀目包裝法﹐對年輕的一輩當然很有吸引力﹐但對年長世故些的﹐便覺得很空洞。其後有幸認識了他的幾位智囊﹐交流過後更增強了這種感覺。

這幾年陸續有幸見到龔先生的真身﹐覺得他絕對沒有海報的容光喚發﹐總覺得他是很累﹐很沒精神﹐不像一個中產專業優皮﹐倒像一個玩了通宵online game的"獨男"。(說到此﹐收買佬真的很佩服那些新一代的民建聯中人﹐某幾位仁兄仁姐﹐可以像海報的頭象般﹐微笑足一個下午的﹔雖然﹐他們笑得很僵硬。) 細閱他的政綱﹕民主普選﹖支持最低工資立法﹖喂﹐這些是你的選民的聲音嗎﹖再說﹐真的支持民主﹐為何不直接面對民眾呢﹖

當然﹐龔先生再不濟﹐也比前任的譚姑娘為佳。別的不說﹐剛是譚姑娘的外型和談吐﹐已經教人作嘔。又試問那個專業界別﹐願意有如斯質素的去當形像代言人﹖

Anyway﹐無論龔某﹑公民黨中人與及自由黨眾將士﹐都犯了一個共同的錯誤﹔即是﹐自覺藍血/中產精英﹐但又想接觸基層爭取支持(順道顯示自己的優越)。最後卻落得兩頭不到岸﹐無論上層或下層﹐都覺得他們很假﹐裏外不是人。越想面面俱圓﹐越會輸了整個世界。


干擾民調

泛民發動企圖將票站調查活動搞垮的計劃，收買佬一直覺得只是一次無X用的行動。好些民調網站﹐包括經常猜中選戰結果的高人大力灰狗兄﹐未開賽前已準確測中勝負。用師兄的話說﹕“阿公要數票，使乜靠票站調查？”親共陣營號稱鐵票﹐當事人早就心中有底。事實上﹐今回建制派雖死﹐但死的卻是自由黨這條牆頭草﹐直選大敗全黨幾乎被人一戰摧毀。泛民之贏建制派﹐只係贏了不再獲政府及阿爺眷顧的富貴黨。民建聯+工聯會的勢力並無下跌。點都好﹐想泛民慶功祝捷之餘﹐土共和阿爺也會為清理了門戶而高興。


後記﹕關鍵的一夜



設若鐘港武沒有亂發炮﹐黃毓民後來能否人氣急升再高票勝出也很難料。看來癲狗他真的要請鐘港武吃一頓飯。又﹐不得不佩服泛左挑選人材的老練 -- 鐘某之類的斤兩﹐真的不夠班入立法局。他嘛﹐還是跟公公婆婆去遊大佛吃喝玩樂好了。