球市與經濟 (體育世界), (金融經濟)

(圖﹕多蒙特隊的普魯士-韋斯法倫大球場一景。縱然多蒙特已經今非昔比﹐但每週德甲賽事仍有8萬多9萬人到場打氣﹔若非這班鐵杆球迷﹐多蒙特早就步列斯聯或帕爾馬的後塵了。)


時光返回七﹑八年前﹐即歐陸球壇熊市"殺到埋身"之時。斯時﹐歐陸球壇仍然係為西甲﹑意甲及德甲(下稱"三大聯賽")的球隊雄霸。此前雖然曼聯和利物浦曾分別贏得歐聯和足協盃冠軍﹐但清醒的球迷們都會認同﹐其時的英超根本未成氣候。

亦係在那時候﹐科網及股市泡沫爆破﹐長達十多年的西方經濟繁榮期告終。查這十多年來﹐乃三大聯賽的大躍進期﹔年年湧入的金錢(電視轉播﹑商品銷售﹑盃賽獎金﹑海外投資者的熱錢﹑與及球會股份上市集資等等)﹐幾乎年年以倍數暴升。這些金錢令歐陸列強大搞軍備競賽﹐例如意甲的國際米蘭竟然能同時擁有六﹑七名世界頂級前鋒﹔西甲的皇馬可以每年一星﹐簽下卡路士﹑費高﹑施丹與及幾位名大於實的英格蘭球員﹔德甲的多蒙特亦年年擴軍﹐並在金融市場大舉集資﹐好跟拜仁爭一日長短。甚至隔岸的列斯聯亦不禁寂寞﹐大舉借貸去掃貨﹐期望可以一朝成為豪門。

然而市況一回落﹐這些泡沫化的擴張﹐便被無情的市場力量割破。先是意甲七雄陸陸續續頂不下去﹐國際米蘭要清貨送走"高薪一族"﹐留下的要統統減薪﹔祖雲達斯(尤文)就被大股東拒絕注資﹐莫吉等便要收買球証及對手﹐踢假球去贏獎金維生﹔AC米蘭更係年年缺錢﹐遺禍至今﹔羅馬和拉素兩隊首都雙雄就打回原型﹐由豪門變回中產球會﹐但他們再慘﹐也比費倫天拿和帕爾馬的下場好多了。


(圖﹕平日的祖雲達斯主場一景﹐跟港甲的入座率一樣慘淡。)


德甲方面﹐過度借貸和擴張的多蒙特被重債弄至泥足深陷﹐據報其股票價格比上市價格跌了差不多九成﹐到今天還為債務所累﹔若非"蜜蜂兵團"球迷多底子厚﹐早就清盤收場了。其他的強隊﹐像利華古遜﹑史特嘉﹑漢堡﹑史浩克04等等﹐也先後有不同程度的財困。與此同時﹐由於德國國內收費電視倒閉﹐德甲轉播費用大跌﹐全體德甲球會收入立刻大降﹐人人都勒緊褲頭過日子。財大氣粗的拜仁倒是無病無痛﹐乘時出手盡收天下兵器﹔而也只有一直都"算死草"的雲達不萊梅﹐才有力在這幾年跟拜仁一爭朝夕。

相比之下﹐行會員制兼有地方政府及富豪撐腰的西甲球隊﹐則仍可對抗逆境﹐但一些小球會如皇家社會(皇蘇)﹑拉科魯尼亞亦被打倒下來。英超方面﹐想資深球迷們都清楚列斯聯﹑修咸頓等過度擴張的球隊的下場了。

事隔多年﹐三大聯賽的命運迴異。意甲可謂球星和球迷俱散﹐人財兩空﹐可觀性和戰鬥能力都大不如前﹔德甲則星散球迷不散﹐加之嚴厲地控制成本和努力開托水源﹐近年已見復甦之勢﹔西甲的豪門就仍然"屈機"﹐但除皇馬外﹐青訓新秀湧現和被重用(甚或輸出)﹐鮮見巨額來投的巨星了。

英超方面﹐受上述的熊市打擊出奇地不深。斯時油王進駐車路士﹐大力掃貨﹐製造了一時的繁盛﹐亦吸納了不少三大聯賽的明星﹔英超賽會又無所不用其極去四出刮錢﹐努力營造其"最頂級聯賽"的形像﹐引進了不少外資﹐亦提高了電視轉播收益。但其實英超列強的根基實在不穩﹐連年舉債燒銀紙﹐就是四大中的兵工廠和利物浦已告吃不消﹔而債臺高築﹐年年支付高息的49000(曼聯)﹐相信亦只是在死頂。據報﹐多間外國的收費電視台已無力再支付天文數字的轉播費﹐或倒閉﹐或停播英超﹔小弟斷估﹐英超的衰敗只會是時間的問題。


(圖﹕負擔不起轉播英超的高昂費用﹐財困至極的Setanta 電視台)


**題外話﹐雖然英超水頭充足﹐大眾又被灌輸英超才是最強的觀念。然而事實歸事實﹐數據不騙人﹐大家且參考自千禧年代起的數據﹐看看誰配稱"最頂級聯賽"﹐而英超又其實是在甚麼位置吧(前者為歐聯冠軍﹐後者為足協盃冠軍):

2000﹕皇馬(西甲)﹐加拉搭沙雷(土超)
2001﹕拜仁(德甲)﹐利物浦(英超)
2002﹕皇馬(西甲)﹐飛燕諾(荷甲)
2003﹕AC米蘭(意甲)﹐波圖(葡超)
2004﹕波圖(葡超)﹐華倫西亞(西甲)
2005﹕利物浦(英超)﹐中央陸軍(俄超)
2006﹕巴塞(西甲)﹐西維爾(西甲)
2007﹕AC米蘭(意甲)﹐西維爾(西甲)
2008﹕49000 (英超)﹐辛尼特(俄超)
2009﹕巴塞(西甲)﹐薩克達(烏超)