這樣的風格,固然與英國內斂的民族性有關,也假定了任何英國人都是足球專家,毋須額外評論纏擾。更重要的是,英國由英女王開始,提倡超然、工作時不帶感情的專業精神﹕足球作為國技,被認為應反映民族性。小報愈是不放過球星,評述愈冷靜。由於惜字如金,英式評論產生了大量好像很有哲理的金句。著名英國球評Barry Davies有如此代表作傳世﹕「If it had gone in, it would have been a goal」,足以和「桂評」的「今場波邊隊能夠入一粒先,嗰隊就會有優勢」輝映。兩大金句也許都是廢話,但鑽入牛角尖,卻哲理無限,可以解釋為「結果比過程重要的管理型人生觀」,起碼比「曾蔭權(相關)在辯論表現出色就會增加支持度」一類時評,予人思考空間。
英式評論又喜歡使用相關語,即「食字」,偶爾含義不文,例如﹕「Julian Dicks is everywhere. It's like they've got eleven Dicks on the field」。這教人想起日前「桂評」新金句﹕身裁矮小的墨西哥守門員除了有龍門柱這個「好朋友」,還「很短」。
亞洲第一中鋒之名﹐倒不知是否言過其實。但說尹佬他是一個擅頂不擅寫的拼搏型球員﹐就肯定沒有說錯。當今世上﹐不要說香港/亞洲﹐就是各地球壇也少了許多這類球員。記憶中﹐近代的也只有俄羅斯的普基尼耶克(Pavel Pogrebnyak)和意大利的東尼(Luca Toni) (遠一點的有德國的贊卡(Carsten Jancker))﹐但就是這幾位仁兄﹐也不是全然毫無腳法和整體戰意識。不計贊卡﹐一般都係能寫能頂之輩。傳統的柱躉式中鋒﹐絕對是"Too Slow and Too Predictable"﹐今天已經不合潮流了。因此尹佬他﹐實在是後無來者矣。
A 組﹕拜仁出局﹐大快人心。波爾多近期聯賽成績下滑﹐絕對有理由相信他會像里昂留力。祖雲達斯是夜獲勝出線﹐應無問題了。
B 組﹕寫在前頭﹐禾夫斯堡應該可以力壓莫斯科中央陸軍出線。始終對嘉菲迪及迪斯高有信心。新Nedved 卡拉錫怕只能在歐霸盃再現風采了。
C 組﹕馬賽好像能夠威脅兩大豪門﹐但無奈之前的對賽成績不佳﹐再考慮到他的實力﹐與及米蘭老人們近期都返老還童﹐出線的應會是皇馬及米蘭了。
D 組﹕沒甚麼好說﹐就想不到馬體會這麼爛﹐與及波圖仍然"有貨交"。厲害。
E 組﹕早就大局而定。里昂去年欠了費倫天拿的一個人情﹐今年可以補償了。利物浦的整體實力本在這兩隊之上﹐但一時態沉衰了幾場﹐已經無力回天。排頭位的這兩隊自然想盡快解決歐聯問題﹐好能在歇冬前在自家的聯賽搶分去。又﹐早說了阿基蘭尼在紅軍不會有作為﹐小弟真的是烏鴉口呀。
F 組﹕形勢好像很混亂﹐兩大豪門好像真的充滿暗湧....但實情係兩大豪門應可順利晉級。目前的排名是﹐巴塞以8分排頭位﹐國際米蘭6分以得失球壓著同得6分的魯賓卡山﹐而排尾的基輔戴拿模就有5分。但要注意的是﹐在最後一輪巴塞和國米他倆只要守和對方便可﹔換句話說﹐兩隊underdogs倒要去主動搶攻﹐不能再像此前般穩守突擊了。再加上兩大豪門豐富的歐戰經驗﹐他們出線不會有大問題。
G 組﹕老實說這是很爛的一組。名不見經傳的羅馬利亞代表烏薛辛尼很有可能晉級複賽﹐最後一役面對排第三的史特嘉﹐將會非常好看。但無論那一方取勝﹐殺入複賽只會被人斬殺下馬。但願他們次圈的對手會是巴塞﹐而非曼聯。又﹐蘇格蘭的流浪隊不單垃圾﹐還踢得十分假十分不賣力﹐歐洲足協應當開file調查之。
H 組﹕實力和經驗的分野﹐斷定出線名額落在阿仙奴及奧林比亞高斯身上。標準烈治第一場幾乎偷雞得手﹐但接著的幾場就原形畢露。最令收買佬不爽的便是阿爾克馬爾(AZ)﹐這支昔日大打進攻足球的荷甲新貴﹐在"死肥佬"帶領下﹐竟然一場不勝﹐三個得球但有七個失球﹐嘔血呀。雲高爾轉投拜仁﹐間接害苦了兩間球會﹐又一宗雙輸慘案﹗
此前一直有好多傳聞﹐話 now 繼續控有播映權﹐但最後居然被花落有線, 都算係意料之外。不排除李二少發覺用世界第一天價搶播映權﹐其實是做了英國佬的水魚吧﹐哈。又﹐查實李二少一向都無心真正營運﹐由star TV 到 盈科盈保 ﹐再到今日既NOW TV等等﹐都是靠綽頭起家﹐盡速做大﹐接著就放盤脫殼﹐只是今回“走唔甩”罷了。
曼市打0比戰打出軒然大波﹐既有球証關照曼聯的指控﹐復有曼城球員打(敵對)球迷的事件。其實嘛﹐曼聯多年來為英倫足總﹑各位球証及友好球會眾星拱照﹐人為地成為班霸﹐已經不是新聞更非秘密﹐只有無恥的白痴才會為其開脫。然而我倒有點興趣看看“新曼城”如何脫胎換骨﹐遂上網觀看BBC的Match Of The Day﹐蓋收買佬沒空觀賞全場﹐這節目的extended highlights 形式實在十分適合小弟。